契約期間に縛られるのではなく、サービスに満足しているから結果的に長く契約しているという状態がいい。

(昨年11月3日・発売日に購入したiPhone Ⅹ）

いわゆる２年縛りが、消費者としての選択の自由を奪っている

昨年の１１月３日の発売日にiPhone Ⅹを購入してから、今日で１１か月になりました。

これが初めてのiPhoneであり、それより前のiPhoneに比べると、Face IDや全面ディスプレイの導入などかなり革新的で、是非とも使ってみたい、なるべく早く手に取ってみたいと思い、ガラケーからの機種変更で引き続きauで契約しました（確か、SIMフリー版はすぐに予約がいっぱいになって、発売日に入手できなかったと記憶します）。

au（に限らず大手携帯キャリア）は、２年契約にしないと毎月の通信費がかなり高額になるので、半強制的に２年契約となるのですが、２年間契約を継続しなければ高額な解除手数料（1万円程度）を要求されるというのは、供給者側の論理が強くまかり通っていると感じざるを得ません。（契約してから２年に達しない場合）解除料を払わないと他の通信会社を事実上選択できないというのは、消費者としては選択の自由を制限されているようなものです。

通信会社には確かに、通信インフラへの投資とその保守を通じて、コミュニケーションに欠かせない安定した通信サービスを提供することが求められますが、そのために、消費者を拘束しすぎるのはいかがなものかと思っています。

今回はiPhone Ⅹを使ってみたいがために（iPhone Ⅹの使い勝手はとても満足しています）、２年契約を受け入れたものの、１年で利便性がかなり高まったガジェット（機器）が登場する昨今のＩＴの進化のスピードをふまえれば、２年＝730日というのは長すぎます。

先月iPhone ⅩSがリリースされたばかりですが、月末に予定しているiPhone ⅩSへの買い替えを機に、通信会社の選択の自由を得たいので、２年縛りを受けないMVNOへの乗り換えをしたいと思っているところです。

一方では、速くて安定した（途中で途切れたり遅くならない）通信サービスを得たいというのもある

大手キャリアのメリットは、通信の安定性だと考えています。仕事でも使う以上は、通信の遅延による効率の悪化は避けたいところです。

今回のMVNOへの乗り換えにあたっては、MVNOへの乗り換えによるスピードダウンを念頭に入れるとともに、MVNOにもデータ量制限があるため、データ量制限を気にせずに済むWiMAX（wifiモバイルルーター）を合わせて検討しようと思っているところです。

２年以上の「縛り」は安定性の対価なのか・・・

ところが、WiMAXは、ネットで検索して調べると３年契約が主流のようです。３年間も縛るというのはあまりにも消費者を拘束しすぎていると思うのですが。

最短でも２年契約（２年縛り）になるようです。

固定インターネット回線を廃止したのは正解だった

当事務所では、６月まではＪ：ＣＯＭと固定インターネット回線の契約をしていましたが、４ＧＬＴＥスマホでも十分速く、固定回線への支出の効率性が低い（回線の使用はスマホに一本化したほうが効率的ではないかと思い、また固定回線は事務所に行かないと使えないが、スマホであればどこででもネットにつながるのでそもそもの利用機会が多い）ので、思い切ってＪ：ＣＯＭとの契約を解約しました。

今では、auスマホ（iPhone Ⅹ）だけでネットにつないでいますが、固定回線が無くとも特段支障なく仕事ができています。固定回線を止めたのは正解だったと思っています。

もっとも、auスマホは20GBのフラットプランにしていて、平均すると毎月13～14GBで済んでおり、支出に見合っただけの最大限の有効利用ができていません。